Arkiv for kategorien ‘Pseudovitenskap’

Hva virker mot konspirasjonstenkning?

Konspirasjonstenkning kan gjøre skade. Det kan også være nyttig, gjerne for andre enn dem som tror riktignok, men som jeg har sagt ved en del anledninger hverken ønsker eller kan vi fjerne all mistenksomhet om menneskelig sammensvergelse. Det vi derimot til en viss grad kan, er å redusere mengden av dårlig begrunnet konspirasjonstenkning. Og det […]

Vis hele bloggposten »

Terapeutisk demonjakt: Ofra Bikels «The Search for Satan»

Jeg ser av loggen at noen nylig lette frem igjen denne gamle bloggposten. Det fikk meg til å tenke. Selv om det subjektivt sett er lenge siden, er det stadig aktuelt i Storbritannia, USA og en del andre steder, og vi har viet temaet

Vis hele bloggposten »

Kritisk rasjonalitet, panisk og hatfylt konspirasjonsretorikk

I mitt eldste standardmanus om konspirasjonsretorikk var det et kort punkt om hvordan konspirasjonskulturens talsmenn behandlet kritikere ved å anklage dem om å være del av en sammensvergelse. Jo verre anklager, desto bedre. Vi ser det spesielt under panikkfenomen a la hekseprosesser, der en hver kritiker uten tilstrekkelig myndighet kunne bli fanget opp av anklager […]

Vis hele bloggposten »

Skeptisk til forskning: Denne gang skepsis til intelligensforskning fra student som burde visst bedre.

Pedagogikkstudent som ikke har fått med seg TV-serien Hjernevask uttaler seg om ting hun ikke har greie på.

Vis hele bloggposten »

«One may throw sand in the bull’s eyes». Retoriske strategier og «Folkeopplysningen»

Når man står overfor dilemmaets skarpe oksehorn, finnes det et begrenset antall strategier man kan forsøke seg med. De er kort presentert i én av mine gamle favorittbøker, Robert Pirsigs Zen and the Art of Motorcycle Maintenance, og de gir (muligens) en smått interessant innfallsvinkel til debatten rundt «Folkeopplysningen». Hvis vi tenkte oss at programserien […]

Vis hele bloggposten »

2012 og den motkulturelle apokalypsen

Det er snart ny undervisningstermin, og siden en nokså omtalt dato dukker opp i slutten av neste semester er det på tide med litt pensumendringer også. I ledige stunder om dagen sitter jeg dermed og leser en nokså ny fagbok om igjen. Det er den (i likhet med mye annet) så langt lite omtalte 2012. […]

Vis hele bloggposten »

Ny Skepsisbok

Endelig er den nye, og lenge etterlengtede, skepsisboken klar.   ”Hakkespettbok” Boken skiller seg fra tidligere publikasjoner, som var mer fokusert på å avlive moderne myter knyttet til et snevert tema. Denne boken er ment å gi en grunninnføring i vitenskap og kritisk tenkning, på et mer generelt plan. En slags ”hakkespettbok” for skeptikere – […]

Vis hele bloggposten »

Velkommen til 2012 (med eller uten mytiske forestillinger om mayafolk)

Det er tretten år siden siste store «dommedagsår». Forrige runde var i 1999, da en lang rekke «nostradamer» hadde fått det for seg at den store profeten spådde verdens ende i 1999. Og selv ikke den store Nostradamus, som i etterkant av hendelser er blitt tilskrevet æren av å spå omtrent hva som helst, kan […]

Vis hele bloggposten »

Kjempesprøtt

Det mangler ikke akkurat sprø påstander for tiden, men noen typer forestillinger opplever en renessanse langt på vei takket være at YouTube sjelden er lenger enn et tastetrykk unna. Det er kort sagt ikke lang vei fra å klikke til å klikke. Og det er vanskelig å finne en film med … større påstander enn […]

Vis hele bloggposten »

«Kommunebørsen»: Dagbladet prøver seg på vitenskap uten å overbevise helt, kanskje

Dagbladet rangerer kommuner etter hvor mye de satser på skole. Skepsis og statistikk avslører at Dagbladets grunnlag for skåring og kåring er heller tynt.

Vis hele bloggposten »

Mer militant mot anti-vitenskap

Her på bloggen føler vi at vi allerede er militante nok, selv om vi nok ikke helt klarer å holde tritt med Pharyngula. Men det er PZ Myers som formidler oss tentakkelelskere nyheten om at «John Beddington, Chief Scientific Adviser to the UK government» har fått nok, og vil ha flere, mer tydelige stemmer i […]

Vis hele bloggposten »

Bly i SuperGreens. Og kvikksølv. Og arsenikk. Og kadmium. Og uran. Og og og og og …

Hva er dette? Enda mer usaklig og ondsinnet ryktespredning om Robert Young, Innerlight, og deres produkter? Nei. Tittelen henspeiler på et skriv jeg har fått fra Innerlight hvor de sier at de tilsetter 67 ulike grunnstoffer, mange av dem giftige og/eller radioaktive, i kosttilskuddet SuperGreens, som selger for ca. 30 millioner årlig bare i Norge. […]

Vis hele bloggposten »

Arkeologiske fantas(ter)ier

Jeg er på etterskudd med mye om dagen. Ikke minst når det gjelder å blogge noenlunde relevante bøker her, og ettersom det er den minst viktige tingen å komme a jour med kan jeg jo begynne med dét. En gang for lenge siden, nærmere bestemt i 2002, inkluderte årsmøtet til Archaeological Institute of America en […]

Vis hele bloggposten »