Det er en dag for avskyeligheter. Jeg konsentrerer meg om en mindre. For vi har vært innom den lett brunskimlede eks-legen og kvakksalveren Ryke Geerd Hamer her en rekke ganger tidligere. Blant annet for en rekke dødsfall blant pasienter.
Hamer har forlengst mistet sin legelisens og ble selvsagt nektet norsk lisens da han forsøkte. I dag forteller RobertK på forumet at han fortsetter som før. Nå med fjerndiagnostiseringer av pasienter han ikke har møtt.
Det skal også ha vært tilfelle da en noenlunde god prognose ble erstattet med tøv og Hamers «behandling» for 12 år gamle Susanne Rehklau, forteller Bayerisches Fernsehen, som nylig har hatt et program om dette farlige tøvet:
Ryke Geerd Hamer, Begründer dieser Bewegung, lebt heute in Norwegen. Er ist mehrfach vorbestraft und bereits seit 1986 ohne Approbation. Aus seinem Exil in Norwegen gibt er trotzdem Ferndiagnosen. So auch im Fall Susanne. Ohne das Mädchen je selbst untersucht zu haben, schreibt er in einem Gutachten, sie habe keinen Krebs, leide nur an einem unbewältigtem «Wasserkonflikt». Und: sie sei gesund. Ein tödlicher Irrtum. Susanne stirbt wenige Monate nach Abbruch der schulmedizinischen Behandlung an einem Tumor. Inzwischen ermittelt die Kemptener Staatsanwaltschaft gegen Hamer und die Eltern.
Susanne ble bare 12 år.
Hvis deres undersøkelse er korrekt, sitter med andre ord denne mannen i Sandefjord, Norge og gir «medisinske» råd til alvorlig syke mennesker, helt uten å undersøke dem, og foreskriver sin virkningsløse og tøvete «behandling» til de dør. Totalt uten vilje og evne til å ta mot noe som helst av den kritikk han har fått fra kvalifisert hold, eller fra rettssaler i flere land.
Hvilket selvsagt betyr at han har en enda mer nøttete teori om hva som egentlig gikk galt. For det var selvsagt ikke han som tok feil da han «så» at jenta var frisk, og kreftdiagnosen gal. Neida. Det var sykehuset som plantet en «dødschip» i henne når hun gikk over til Hamers behandling:
In einem Exklusiv-Interview erklärte Hamer zum Tod des Kindes, er schließe sich der Meinung der Eltern an, Susanne sei ein sogenannter Todeschip heimlich im Krankenhaus implantiert worden: „Diese Chips werden eingesetzt und haben Giftkammern und sie können per Satellit ausgelöst werden.“
Jeg burde selvsagt ha sett den komme. Det er tross alt helt i tråd med tidligere utsagn og med det øvrige idiotiet han kolporterer. At foreldrene tok kontakt med Hamer i utgangspunktet garanterer vel bare at de er «åpne for» den slags, og er villige til å ta umyndige barn ut av effektiv behandling og sende til noe de innbiller seg er riktig og «naturlig».
Hvilket har ledet til at etterforskningen som er åpnet i saken er rettet både mot foreldre og Hamer.
Som igjen leder til spørsmålet etter tragedien: Det har vært mange slike saker over mange år. Hvordan i all verden man stopper den slags fanatiske kvakksalvere fra å gjøre enda mer skade?
Eller i det minste: At de gjør det herfra?