Terapi, ufokidnappinger og tidligere liv

I anledning gårsdagens blogginnlegg, lar vi Richard McNally utbre seg videre om både det generelle og det litt mer spesielle.

Og for alle dem som måtte ha trodd at «ufokidnappinger» forsvant med nittitallet anbefales kommentarfeltet på Youtube.

Roswell – 65 år etter

Det er ikke bare «nakendebatt» og vær på førstesidene av avisene. Tidligere i uken (eller der omkring) var det også nostalgiske øyblikk for enkelte av oss. Noen som husker «Roswell-hendelsen»?

Nei, det er ikke den allerede nokså gamle TV-serien, men en helt reell krsæjhendelse for 65 år siden. I 1947 kræsjlandet nemlig et uidentifisert flyvende objekt utenfor Roswell i New Mexico. Før noen rakk å identifisere det (det dreide seg med stor sannsynlighet om en av ballongene i prosjekt Mogul) ble det sendt ut pressemeldinger som nådde så langt som til Norge – som så måtte «bortforklares» på noe usant vis etterpå. Kort oppsummert her av NRK.no:

Først går Hærens bomberkommando ut og sier de har funnet en flyvende plate av ukjent opphav, noe som genererer en voldsom medieinteresse. Deretter blir alt tilbakevist dagen etter, med at vrakrestene bare var en værballong.

Les mer »

Ny Skepsisbok

Endelig er den nye, og lenge etterlengtede, skepsisboken klar.

 

”Hakkespettbok”

Boken skiller seg fra tidligere publikasjoner, som var mer fokusert på å avlive moderne myter knyttet til et snevert tema. Denne boken er ment å gi en grunninnføring i vitenskap og kritisk tenkning, på et mer generelt plan. En slags ”hakkespettbok” for skeptikere – nye, så vel som innbarkede.

Les mer »

Titten Tei i jungelen

En rekke media rapporterer for tiden at en alien er fanget i Manaus-området i Brasil, selv om det så langt dessverre kun er på film og de feilstaver det Mamaus.

Men det er uansett alltid flott med bildebevis. Slikt understreker ofte mye tydeligere hva vi har med å gjøre.

Og det er altså … film i mer enn én forstand.

Vi kutter til Ghost Theory:

Having obtained the footage, Mr Cohen, who is well known within UFO and paranormal circles, was inundated with requests from Hollywood producers keen to use his proof.

‘This footage will be used in direct collaboration with an American film and will serve to highlight this as proof of this footage’s veracity,’ he said.

Les mer »

Med Bigfoot på spøkelsesjakt i UFO

Det er årstiden for de vakreste oppdagelser. Innendørs kan vi akademikere nok en gang få omgjort verdenshistorien: Eksamenskandidatene avdekker Aleksander den Stores kamp mot islam, oppdager nye skrift som det gammeltestamentlige Gemini og det nytestamentlige ”Paulus brev til filistrene”, formodentlig fra den tid der kirken bedrev ”geriljamisjon” om enn muligens ikke til de australske ”auberginene”.

Men også utendørs er det årstid for oppdagelser. Sjøormer viser seg sjelden vinterstid, og selv om Bigfoot sikkert liker seg utendørs i den kalde årstid også, snømann som han iblant er, så er det triveligere å lete når det blir varmere i været. Det er blant annet entusiastene i dette landskapet herrene Bader, Mencken og Baker tar for seg i Paranormal America. Ghost Encounters, UFO Sightings, Bigfoot Hunts, and Other Curiosities in Religion and Culture. Les mer »

UFO hos FBI: Gammelt nytt og gammel bløff

En gang i verden skrev Skepsis ikke så rent lite om ufologi. Det gjør vi ikke lenger. Jeg satser på at fenomenet tar seg opp litt igjen, hvis ikke blir det vel til at vi glemmer det helt. Dermed hjalp det i det minste bittelitt at Nettavisen tok opp temaet i dag. Anledningen er noen «sensasjonelle» funn i FBIs frigitte arkiv. Dessverre er det nokså traurige greier, på tross av innledninger av denne typen:

I et notat som er adressert til FBI-direktøren, avslører spesialagent og leder for FBIs feltavdeling i Washington i 1950, Guy Hottel, at etterforskere i Det amerikanske luftforsvaret har «funnet tre såkalte flygende tallerkener i New Mexico». … I hver av dem var det tre kropper med menneskelig form, men kun tre fot høye.

Det viser seg nemlig nokså fort at det ikke stemmer så godt, ikke engang med dokumentet. Les mer »

Lett anakronistisk?

Det er som regel dårlig gjort mot en god historie å gå den kritisk etter i sømmene. Så jeg skjønner godt NRK-journalisten her som trofast følger BBC når de forteller om en angivelig UFO-episode fra 2VK og behandlingen av den:

Etter å ha blitt konforntert med UFO-opplysningene, valgte statsminister sir Winston Churchill i samråd med general Dwight Eisenhower, å legge lokk på opplysningene.

Statsministeren og USAs hærsjef mente at slike opplysninger ville skape massehysteri og Churchill skal ha gitt ordre om at opplysningene skulle holdes hemmelig minst 50 år frem i tid.

.

Nå bryr virkeligheten seg minimalt om hva enkeltindivid må ha ment eller tenkt, men historisk er det jo litt interessant. Så hvordan vet vi dette? Les mer »

-"Fullstendig uten standard for bevis." Tidligere MUFON-leders farvel til ufologi

Tidligere MUFON-leder James Carrion har sagt et nokså høylytt farvel til ufologien i påsken.

Han var visstnok alltid av de mer nøkterne, men etter noen års undersøkelser ser åpen nysgjerrighet ut til å ha blitt en mer erfaringsbasert skepsis:

I decided to examine the data collection and investigative practices in Ufology, and after poring over thousands of historical case files from MUFON, NICAP and APRO investigators in the MUFON archives, what I found, was inconsistent investigation with a total lack of evidentiary standards. I also found a paper trail of disinformation and misinformation that has kept Ufology in check through infighting and red herrings, rabbit holes and elaborate deception operations.

Ouch.

Med den siste delen mener han nok blant annet å antyde at ufomytologien og ufologien er blitt brukt i mer pragmatiske desinformasjonskampanjer. Hm. Ikke umulig, ofte litt mindre sannsynlig.

For de ufologi-interesserte kan bloggen hans muligens bli interessant å følge.

(Tips via Øyvind Repvik på forumet.)

Okkultur, konspirasjonskultur og kristendom (studentarbeid)

Det nærmer seg nytt år med stormskritt, noe undertegnede kun observerer med febermatte øyne. Og i tråd med den generelle utviklingen lurer han på hvem som står bak denne feberen. Er det Shakespeares spøkelse? Or could it be… *fyll inn fra gamle Saturday Night Live*.

Det siste svaret kunne godt være fremkommet fra den ene hjemmesiden studentene kunne velge å ta utgangspunkt i for (hjemme)eksamensbesvarelsen sin i år: Watcher. Noe av poenget med oppgaven var ikke bare å vise at man har forstått og kan anvende det teoretiske apparatet vi har forsøkt å lære bort. De skulle også kunne se at vanlige grensedragninger, som mellom «kristendom» og «okkultur», ikke alltid har så mye for seg. Den éne som så langt har sendt over besvarelsen sin klarte begge deler aldeles utmerket. Så mens jeg trekker teppet over hodet kan andre som ikke vil flytte seg fra skjermen med det første kose seg med Jan Even Åslis bidrag til analyse av konspirasjonskultur og okkultur hos Watcher.

Det anbefales å ta et par blikk innom nettstedet først, så får man en bedre forståelse av utfordringen i analysen også…

Les mer »

Skeptiske godbiter andre steder

Jeg har feiring å unnagjøre, et spillernytt Uncharted 2 i hus, og kvelden vil nok også involvere en liten tur for å si noe The Search for SatanStudentenes Skeptikerlag i kveld.

Men det gir anledning til å anbefale andre skeptiske godbiter. Vår gode venn profeten, har f.eks. mye fint i folkeopplysning via kjøleskap og viktige ting du bør vite om spøkelsessex (og alt du trenger å vite om problematiske analspøkelser).

Media har også mye fint.

Som når f.eks. Aftenposten og Bergens Tidende avslører sitt egenskapte «mysterium» fra Anna Alisabeth Westerlunds begravelse. Litt forsinket (det tok JREF-forumet noen minutter), men ikke desto mindre. Forskning.no har fulgt opp tankefeltteratøvet nok en gang. Og Nettavisen hadde faktisk mer skeptikerstoff i går, en sak Dagbladet plukket opp og laget litt mer mystikk enn nødvendig utav. Men likevel.

Dessuten gratulerer vi (og applauderer høylytt) Jørn Hurum med en ekstremt velfortjent formidlingspris.

Ooog så glemte jeg å si det: Jeg rekker lite over norske (eller internasjonale) blogger om dagen. Anbefal deres egne skeptiske godbiter fra inn- og utland. Gjerne selvskrevne.

Selvskudd av en innbydelse

To innlegg på rad som ikke er skrevet av meg! Wow. Vi er på vei til å bli en gruppeblogg igjen! (Og jeg ser leserne hiver seg over sist ankomne Rolf Lindgren om Rorschach av seg selv, så fortsett med det.)

Men jeg har en annen sak.

Via min definitivt mest eksplisitt tvilsomme venn, ble jeg gjort oppmerksom på at Per Aslak Ertresvåg har en «godbit» til journalister. Les mer »

Skandinaviske romvesen

Det siste drøye året har sett frigivelsen av en mengde hemmeligstemplede uforapporter som helt og fullstendig har mislyktes i å ryste verden. Sist ut i rekken ser det britiske forsvarsdepartementet å være. (Skjønt jeg kunne sverge på at jeg så dette for en god stund siden orker jeg ikke grave i arkivet.) Det er Dagbladets Pål Stokka som har sett nærmere på frigjort materiale(pdf) og funnet historier som denne: Les mer »

Cthulhu, vindmøller og fyrverkeri

Litt skuffet, men ikke direkte overrasket, noterer vi at gårsdagens nyhet om at hans fryktelighet ikke lenger sover kan ha vært prematur. Mindre opplyste informanter tolket selvsagt saken i lys av ufo-mytologi og media lot seg villig føre.
Nå kan The Guardian dekke over med at fortelle at blekkspruten fra oven nok ikke hadde så mye med vindmøllens fall å gjøre:

The Guardian News & Media director of digital content, Emily Bell, would like to make it clear that her family had no part in damaging any of those 65ft multimillion-pound turbine blades – but she can help explain those «massive balls of light with tentacles going right down to the ground», as one onlooker described them to the Sun.
Those mysterious lights were actually the fireworks Emily’s brother Tim had bought at the local garden centre for the 80th birthday party of dad Peter Bell. «It was a medium-sized fireworks display with absolutely no ballistics, and the fireworks were mostly dropping over my parents’ house.

Så… prosaisk.
Cthulhu fhtagn. Fortsatt.