Høye doser D-vitamin for å forebygge brystkreft? Neida.

Litt mytebusting og en repost fra Facebook i anledning rosa oktober:

Det spres med jevne mellomrom kjedemeldinger på Facebook hvor (som oftest) kvinner oppfordres til å poste et hjerte i statusen sin i solidaritet med bryskreftrammede, og for å spre bevissthet rundt brystkreft. Om noen spør hva statusen betyr, skal den som postet den ikke svare.

Les mer »

Parabenforvirring

Forbrukerrådet og Skepsis har vanligvis en felles misjon om å opplyse folket om å gjøre riktige valg, stort sett på hver vår front, av og til med øye for samme problematikk. Denne gangen er vi svært uenige.

Dette innlegget er en kommentar på en test av solkrem som Forbrukerrådet publiserte for et par uker siden.

Les mer »

Nytt styre i foreningen Skepsis

Av Kristoffer Haug

På årsmøtet i Oslo 8. Oktober 2016 ble det valgt inn et nytt styre i Skepsis.

Det nye styret består av Øyvind Ertsås (leder), Ingvild Tinglum Bøckman, Guro Michaelsen, og Morten Guldberg.

Les mer »

Trenger vi Foreningen Skepsis?

Mye har forandret seg siden Skepsis ble stiftet. Er foreningen lenger et nødvendig tiltak, eller kan den nå legges ned med god samvittighet? Jeg tror det siste og skal forklare hvorfor. Les mer »

Indisk rasjonalist til Norge

Den indiske rasjonalisten Sanal Edamaruku kommer til Norge og skal bla. holde foredrag i forbindelse med skeptikertreff i Oslo og Trondheim. Edamaruku er i eksil fra hjemlandet etter at han ble tiltalt for blasfemi da han avslørte at dryppingen av vann fra et krusifiks i en kirke i Mumbai ikke var et mirakel. I dag oppholder han seg i Finland, men er altså nå i Norge.

Edamaruku kan oppleves i Oslo 9. eller 13. mars, 14. mars kommer han til Trondheim.

Les mer »

Forbrukerarbeid bærer frukter!

Siden august i fjor har Skepsis hatt liggende ute et skjema for innrapportering av ulovlige påstander i markedsføring av alternative behandlingsformer. Sakene som har blitt rapportert inn har blitt gjennomgått av folk i Skepsis for å finne riktig instans til behandling av sakene. På denne måten har vi kunnet samle inn flere saker og dermed dokumentert overfor Forbrukermyndighetene både omfang og innhold i markedsføringen. Vi har fått god respons på initiativet, og nå bærer arbeidet frukter.
Les mer »

Nedetid på skepsis.no

Vi beklager at både Skepsisforumet, Skepsisbloggen og de øvrige sidene på skepsis.no var utilgjengelige i fire timer i dag. Årsaken var en feil som var vanskelig å oppdage, men som nå er rettet.

Skepchick på norsk

Skepchick-Feature

Det er ikke hver dag man kan ønske et nytt skeptisk initiativ velkommen, men i dag er en slik dag: Skepchick.no er her!

Etter modell fra Skepchick.org skal norske skeptikere nå få et skeptisk blikk på verden fra en ny vinkel. Vi siterer:

<..>Skepchick.no kommer i hovedsak til å handle om temaer fra samfunn og fra vitenskap satt i et kritisk lys. Altså med en god porsjon sunn skepsis. Litt av greia med Skepchick-nettverket er at det er i hovedsak kvinner som skriver, men det finnes også noen menn med.<..>

Her er ditt nye bokmerke og faste sjekkpunkt i bloggrollen: http://skepchick.no/

 

Presisering fra Skepsis Norge

I lys av de siste tiders skeptiske selvransakelser vil styret i Skepsis Norge presisere følgende:

Skepsis Norge har et styre, og det er bare medlemmer i dette styret, samt Asbjørn Dyrendal og Pernille Nylehn som er pressetalspersoner for organisasjonen, som kan komme med offisielle uttalelser på organisasjonens vegne. Men også styremedlemmer har en selvsagt ytringsfrihet som privatpersoner. Dersom de ikke presiserer at de er styremedlemmer når de kommer med en eller annen ytring så er den deres egen – som privatperson. Skepsis Norge sitt «ansvar» som sådan begrenser seg til det som er ytret offisielt av styremedlemmene som styremedlemmer.

I tillegg er det flere profilerte skeptikere som har skrevet på både bloggen, hovedsidene og i andre sammenhenger. Disse er ikke valgte talsmenn for Skepsis Norge, men mange er knyttet til organisasjonen som medlemmer. Ytringene sine står også de imidlertid først og fremst for selv. Skepsis Norge har i en god del tilfeller valgt å anbefale bla. blogginnlegg fra disse, fordi vi mener ytringene er i god tråd med det Skepsis Norge ønsker å stå for og drive med.

Noen skeptiske røster er heller ikke medlemmer av Skepsis Norge, og en del bidrag til Skepsis er skrevet av folk som ikke er skeptikere. Det er bidragenes kvalitet og relevans som avgjør, ikke vedkommendes selvoppfatning eller organisatoriske tilknytning.

Organisasjonens indre liv og holdninger kan man påvirke som aktivt medlem.

Håkon Mosseby – Publiseringsleder

Skepsis’ Store Bloggutfordring

Skepsis utfordrer aktive skeptiske bloggere til å prøve seg på nye temaer som kanskje er nye områder for norsk skeptivisme: Veisalting, internasjonal finanskrise og jordbruk.

Les mer »

Skepsis under lupen. Igjen.

HumanistforsideEn av de lengste trådene på Skepsisforumet heter ‘Hva er en skeptiker?’. Etterhvert har spørsmålet blitt stilt opptil flere steder på forumet. Det er også gjengitt hva Store Norske Leksikon har å si om saken. Mest påfallende i det siste har kanskje Skepsis-styremedlem Kjetil Hopes bloggposter med relativt like deler kjeft og hyllest vært.

Ferskeste eksempel på analyser, evaluering og skråblikk kommer fra bladet Humanist. 14. januar slipper de sin neste utgave som denne gangen har tittelen «Skeptisk mot skeptikerne?». Som seg hør og bør lanseres dette i en salong, en Humanistisk sådann, nærmere bestemt i Oslo.

Les mer »

Latterlig Lørdag – gjestespill

Vår faste illuminist har pause denne uka, så vi skal la frikvinner være frikvinner og hagebloggere skal få lov til å sysle med sitt der nede komposthaugen. Vi henter fram denne kommentaren fra den irske komikeren Dara O’ Briain:

Les mer »

Multimedial Skepsis

Skepsis Norge har opprettet et par nye offisielle «steder» på nettet.

Her kan du finne oss på Google+
Her kan du finne oss på origo.no

I tillegg er vi fortsatt på Facebook. Vi har også egen Youtube-kanal, og tar gjerne i mot tips om ting vi bør ha der.

Fredagshumor – i Østfolds dype skoger

Det hender at vi skeptikere reflektere over kjønnsroller og slikt. Som alle andre bør vi gjøre det, det lønner seg ikke å havne i heisen på dette området. Denne ukas hilsen fra den illuminerende nærmer seg slik refleksjon, men fra en litt annen kant. Det er Lars Monsens ublide flåttmøte som tydeligvis har satt tankene i sving om dette med menn og dyr. I lys av situasjonen som oppsto da Lars Monsen møtte villdyra i østfoldskogene lurer vi på om ikke forfatterne bak denne lista bør revidere noen av punktene.

 

Fredagshumor – Nå med bilde!

Den skeptiske humoren er en flyktig ting, ja noe vil påstå at noe slikt slettes ikke finnes. Det tar vi sånn passe avstand fra.

Til motbevis skal vi heretter dokumentere med bilde at vi har humor, og vi starter med denne kommentaren fra vår illuminerte illuminist som har observert at Skepsis tydeligvis skal stå bak både dette og hint.