Mest for moro skyld og fordi det er Eco. Umberto Eco, mannen bak akademiske vidunderbøker som The Limits of Interpretation og en bedre kjent konspirasjonsroman Foucaults pendel, har ingen videre tillit til 911-CTer han heller. Since I believe that our world came into existence by chance, I have no trouble arguing that chance — or […]
Mest for moro skyld og fordi det er Eco. Umberto Eco, mannen bak akademiske vidunderbøker som The Limits of Interpretation og en bedre kjent konspirasjonsroman Foucaults pendel, har ingen videre tillit til 911-CTer han heller.
Since I believe that our world came into existence by chance, I have no trouble arguing that chance — or a concurrence of various idiocies — lies behind most events. My innate scepticism and caution prompt me to doubt the existence of any alleged plot because I believe that my fellow man is too stupid to conceive a perfect one. And I say this even though I’m inclined to believe that Bush and his administration are capable of anything.
Just presis.
Det er kort og ikke videre vektig, men for dem som har lyst til å lese hele kronikken så finnes den her.
(Via ScrewLooseChange-bloggen.)