Dagbladet har de siste dagene hatt flere artikler der de setter søkelys på scientologenes Narconon. Behandlingen påstås regelmessig å ha så sterk effekt at fra 50% til 86% av deltagerne blir (vedvarende?) rusfrie etterpå. Det ville vært såpass imponerende at bare her burde varselsklokkene ringe. Og det er vel ikke umiddelbart noen bedre grunn til […]
Dagbladet har de siste dagene hatt flere artikler der de setter søkelys på scientologenes Narconon.
Behandlingen påstås regelmessig å ha så sterk effekt at fra 50% til 86% av deltagerne blir (vedvarende?) rusfrie etterpå. Det ville vært såpass imponerende at bare her burde varselsklokkene ringe. Og det er vel ikke umiddelbart noen bedre grunn til å tro på scientologers påstander om mirakuløs behandling enn andres. Det kan f.eks. Russell Millers The Bare-Faced Messiah bevitne.
Og når man søker etter «Narconon» på Pubmed, finner man ingen studier av behandlingen deres. (Kun ett av holdningskampanjen.) Det er kanskje ikke så rart, dersom vanskelighetene forfatterne av denne rapporten møtte da de skulle evaluere behandlingen er typisk.
Men det finnes noe. Én svensk undersøkelse noen refererer til som å ha vist en effekt på over 75% av de som ble behandlet finnes her. Den viser at frafallet var stort, men konkluderer med at de som gjennomgikk behandlingen jevnt over viste god effekt. En kritisk analyse av studiet er mildt sagt ikke så imponert:
-77% of those who enrolled on the course quit before completing it.
-50% of those who did complete it went back onto drugs afterwards (and another 14% somewhat mysteriously didn’t know if they had or not).
-54% of those interviewed afterwards who did not complete it went back onto drugs.
-34% of enrollees said they had completed the programme and relapsed but claimed to be drug free at the moment.
-6.6% of enrollees said they had stayed totally drug free for one year afterwards.
Samme nettsted har en gjennomgang av papers og andre kritiske vurderinger.
Minimumskonklusjonen later til å være at effekten av Narconons behandling er udokumentert, at det later til å være enkelte spørsmålstegn vedrørende eventuell skadelighet, og at det ikke er noen spesielt god grunn for øyeblikket til å anta at det er en kostnadssvarende behandling.
Og det er uavhengig av hva man ellers måtte mene om forholdet mellom Narconon og Scientology.