Som noen har fått med seg har det vært en aldri så liten interesse for eksorsisme her i landet den siste tiden. Det har tildels sammenheng med at den katolske kirken har lånt seg en svensk eksorsist til bruk i Oslo bispedømme. Jeg skulle ha skrevet noe om det, men etter å ha kommentert det […]

Som noen har fått med seg har det vært en aldri så liten interesse for eksorsisme her i landet den siste tiden. Det har tildels sammenheng med at den katolske kirken har lånt seg en svensk eksorsist til bruk i Oslo bispedømme.

Jeg skulle ha skrevet noe om det, men etter å ha kommentert det til diverse medier (hvorav lite har vært på trykk, men noe på radio) gikk jeg litt tom. Men det er faktisk en hel del å si. For eksempel er det ikke alltid slik, selv i vestlige samfunn i dag, at folk kan velge selv. Noen steder og noen grupper gir religion en tvangsmakt som lar «ekspertisen» utsette andre for en behandling det ikke er noen spesielt god grunn til å akseptere. Og det kan være skadelig, selv om det såvidt vi vet tilhører sjeldenhetene. Slike skader er oftest rapportert sammen med bruk av makt.

Som regel ser rettsvesenet med ublide øyne på den slags tilfeller når de kommer så langt. Men i følgende historie er det skremmende nok en sekulær stat hvis rettsvesen går god for frihetsberøvelse og fysisk mishandling i den oppfatning at religionsfriheten krever det:

FORT WORTH, Texas – The Texas Supreme Court on Friday threw out a jury award over injuries a 17-year-old girl suffered in an exorcism conducted by members of her old church, ruling that the case unconstitutionally entangled the court in religious matters.

In a 6-3 decision, the justices found that a lower court erred when it said the Pleasant Glade Assembly of God’s First Amendment rights regarding freedom of religion did not prevent the church from being held liable for mental distress triggered by a «hyper-spiritualistic environment.»

Laura Schubert testified in 2002 that she was cut and bruised and later experienced hallucinations after the church members’ actions in 1996, when she was 17. Schubert said she was pinned to the floor for hours and received carpet burns during the exorcism, the Austin American-Statesman reported. She also said the incident led her to mutilate herself and attempt suicide.

Mer og fyldigere om saken her.

Det er langt fra den verste saken jeg har sett. Det som er skrekkelig er rettens avgjørelse og begrunnelsen for den. I en rekke tidligere tilfeller – dog ikke på samme vis i Texas – har overgrep og vold i forbindelse med eksorsismer medført døden og fellende dommer for drap. Den typen begrunnelse media rapporterer fra dommen kunne ha en skremmende virkning på slike saker, såvel som på en rekke saker der religiøs overbevisning har holdt barn vekk fra medisinsk behandling – med døden til følge.

Det er nesten så man håper saken (om mulig) blir anket videre, i håp om at den ene dommerens dissens kunne få en sjanse på høyere nivå:

Chief Justice Wallace Jefferson, in a dissenting opinion, stated that the «sweeping immunity» is inconsistent with U.S. Supreme Court precedent and extends far beyond the Constitution’s protections for religious conduct.

Det får man inderlig håpe.

(Via Pharyngula som har viet mer enn en tøddel oppmerksomhet til lignende saker.)