Kreasjonisme som eksportvare

Publisert: 20.08.2007 - Skrevet av: Asbjørn Dyrendal

En gang, for noen år tilbake skrev en fortvilet tyrkisk forsker at av alle amerikanske eksportvarer, hadde han som sånn passe from muslim en ting han mislikte spesielt sterkt: kreasjonisme.

Siden den tid har vi for lengst fått varene i retur. Det er en påkostet kopi, men med en muslimsk vri.

Erik Tunstad kan fortelle mer om den på dagens forskning.no:

Så du trodde ordet kreasjonist var synonymt kristenfundamentalistiske amerikanere? Boka «Atlas of Creation» er produsert av deres muslimske meningsfeller. 3000 eksemplarer er sendt gratis til lærere i Europa, nå senest til Norge. Bare portoen burde fått postverket til å sikle. […]

Den 788 sider tykke kolossen er eksklusivt utstyrt, gjennomillustrert i fulle farger og på tykt, glanset papir. Forlaget har åpenbart ikke hatt behov for å spare på noe – om da ikke mangelen på billedkredittering er et tegn på at de «lånt» alle de tusenvis lekre illustrasjonene som gjør verket til en fryd for øyet?
Noen fryd for hjernen er den imidlertid ikke.

Forfatteren er psevdonymet Harun Yahya eller Adnan Oktar, som han heter ifølge advokatene sine.

Det er heller ikke første gang Yahya/Oktar sender ut bøker.

For noen år tilbake fikk NTNU en tykk pakke med et fargesprakende utvalg bøker. De ble sendt litt rundt, inntil internposten bestemte seg for å sende dem til Religionsvitenskapelig institutt. Jeg hadde stor glede av å se slektskapet med Ken Ham og andre kosegutter. (Men layouten var bedre hos Yahya.)

Når det dukker opp igjen nå, er jeg nesten litt lei for at bøkene forsvant i en opprydding på internbiblioteket. Han mente nemlig mye artig om de fleste naturvitenskaper, for ikke å snakke om hva slags konsekvenser de kunne få for menneskelig moral.

Tidligere mente han ifølge wikipedia også mye festlig om Holocaust, frimurere og sionisme, men han skal senere ha kommet på bedre tanker. Nå er det visst darwinisme som har skylden for 9/11, islamistisk terror, nazisme og allmenn umoral.

Det er en velkjent måte å resonnere på. Hvis du skal demonisere noe, hjelper det godt å portrettere det som et sosialt problem. I fundamentalistisk tankegang er man også mer enn alminnelig opptatt av at det er ideologi som får folk til å handle. Og med gal ideologi kan man da ikke handle riktig.

Andre deler av retorikken lyder også kjent. Kritikerne Sayin og Kence som er referert over, konkluderer:

1) BAV uses pseudoreferences. The references they cite in their books and presentations usually support and defend evolution, but they take just one sentence that they think might seem to support their arguments and use it as their scientific reference. They claim that they can find scientific proof of creation in journals such as Discover, Scientific American, Nature, and Science, even though a cursory reading would show that these references support evolution, not creation. Because it is so difficult for Turkish readers to have access to these journals, however, most of Harun Yahya’s arguments go unchallenged.

2) BAV never acknowledges the overwhelming weight of scientific research supporting evolution, but generally distort a single news item (for example, from a popular journal like Discover) to «prove» their conclusion. It does not discuss the fact that the rest of the article or other articles in the same issue of that journal defend and support evolution.

3) BAV first concludes that evolution is wrong and then tries to build up a whole system of «proofs». These proofs do not use any traditional logical and scientific methods to reach the scientific conclusions; instead, they cite the Qur’an as the ultimate (and also the scientific) truth. They even cite surahs as scientific references. Creation is an axiom, not a hypothesis to defend!

4) BAV rejects anything that opposes its ideology or that supports evolution. It does not accept any evidence that shows its proposals as unscientific. According to BAV, science is what proves the Qur’an – and BAV’s interpretation of it.

Mye det samme som hos amerikanske kreasjonister, med andre ord.

Oppdatering

Hastur har mer om Harun Yahya, blant annet hvordan advokatene hans har blokkert WordPress i Tyrkia.