Hjernevask: Eia vs. Lorentzen

Det er vel ingen hemmelighet at jeg støtter Eia i Hjernevask-føljetongen. Samtidig er jeg mest interessert i Eias «motstandere», i og me at Eia selv står for et syn som er temmelig mainstream og fra akademias synspunkt nokså lite kontroversielt. Eia svarer på spørsmål fra leserne i Aftenposten nå, og svarene er fornøyelige fordi de setter to kritiske artikler jeg har sett – en etter min forstand helt meningsløs kronikk fra Anja Sletteland, og et tilsvar fra Jørgen Lorentzen og Cahtrine Egeland.

Les mer »

Hjernevask & Harald Eias førtiårskrise

For å ta det én gang for alle: Forholdet mellom arv og miljø er

AE395AB4-E36B-41CD-B33A-A0F9F722D2BC.jpg

Det betyr at arv og miljø interreagerer, holder man miljøet konstant får arv alt å si, og omvendt. I de aller fleste sammenhenger er det ei vekselvirkning og vanskelig å skille. Det er også slik at arv/miljøproblematikk er uinteressant i de fleste sammenhenger fordi det vi i praksis er ute etter, er å endre atferd. Vi snakker om det vi ønsker å gjøre noe med, og hvor vanskelig et trekk er å endre har ingen sammenheng med hvor arvelig det er.

Les mer »