Det er ti år siden prinsesse Diana døde. Moral: Alkohol og bilkjøring er en dårlig blanding; bilbelte og annet sikkerhetsutstyr er der for å brukes. Men det har selvfølgelig vært ti gode år for konspirasjonsteorier, hvilket Aftenposten gleder seg over i dag. De får ikke med seg alt, men gir deg et lite knippe varianter. […]
Det er ti år siden prinsesse Diana døde. Moral: Alkohol og bilkjøring er en dårlig blanding; bilbelte og annet sikkerhetsutstyr er der for å brukes.
Men det har selvfølgelig vært ti gode år for konspirasjonsteorier, hvilket Aftenposten gleder seg over i dag. De får ikke med seg alt, men gir deg et lite knippe varianter.
Ti år med alternativt Diana-tøv har også gitt en gylden anledning for å studere blant annet konspirasjonsteoriers utvikling og spredning. Mine utmerkede kolleger ved Center for Conspiracy Culture (fantastisk navn?), gir noen oppsummeringer og gode poeng til Reuters.
Noen gode punchlines:
People believe in conspiracy theories the way they believe in TV adverts. It’s a very casual belief, sometimes it’s more of a refusal to disbelieve. But people are prepared to entertain that it might be true.
Og til vårt vakre håp om at mer og bedre informasjon hjelper når mistanken til offisielle kilder er blitt overdøvende:
Let’s say you believe there’s a conspiracy and you call for a public inquiry. The public inquiry results come out and people instantly pick it apart and say the public inquiry is part of the conspiracy. So it goes on and on, and on, and on.
Nettopp.