Vitenskapsbasert medisin vs evidensbasert medisin (JREF 1.forelesning)

OK. Så ble det noe litt annet vi åpner ballet med enn jeg tenkte, men dette har jeg lenge tenkt på at «ville passet på den gamle bloggen». Her er derfor første foredrag i en serie på ti forelesninger (primært om alternativ behandling) fra JREF. Det er Science-Based Medicines Harriet Hall som snakker.

Asbjørn Dyrendal,

Kategorier: Alternativ behandling, Medisin, Skeptikere internasjonalt

Stikkord: , ,

Dagbladet dekker noe de bør (fra den glemte kategorien "ukens presseros")

Det er mange skjær i sjøen og mange av oss i kategorien «gjør ting vi ikke kan (og ikke bør)». Så det er ikke minst en glede når nettavisene gjør det motsatte. Det er nærmere bestemt Dagbladets Hilda Nyfløt som entrer de skumle sammensvergelsenes verden med oppslaget om bommullsnett mot «strålingsbasert» hyperaktivitet. I forbindelse med neste runde alternativmesse sørpå, finner hun et lett tvilsomme produkt, solgt hos Baldron/»Helseforhandleren», som har mer tvilsom moro å by på. Hvilken side av den ondsinnede sammensvergelsen Baldron egentlig faller på, viser seg når de selger sin egen «tin-foil-hat» også. Vi vet jo etterhvert godt at slike produkt bare virker forsterkende på NWOs tankekontrollvåpen … På den mer seriøse, men helt kostnadsfrie, side av verden har jeg omsider fått oppdatert bloggrullen med en lenke som burde ha vært der for lenge siden, nemlig 4brooker-bloggen til Bjarne Fosse. Hvis du mot formodning ikke har vært innom der, forstår du ikke fullt så godt hvorfor en viss type stoff ikke dekkes noe videre herfra lenger.

Asbjørn Dyrendal,

Kategorier: Alternativ behandling, El-overfølsomhet og mobilstråling, Humor, Media

Norske skeptikere (samt media og enkelte andre) gjør ting de bør

Jeg nevnte i forbifarten i forrige bloggpost at én av de mindre spiselige fra menyen «tøyse-doktor med en kur for alt», Robert O. Young, var på turné i Norge. Det var da. Han rakk også å avholde ett foredrag, der det potensielt livsfarlige vrøvlet han ellers promoterer fikk nå et interessert publikum. […]

Asbjørn Dyrendal,

Kategorier: Alternativ behandling, Arrangementer, Juks og (selv)bedrag, Media

Italienske domstoler gjør ting de ikke kan (og ikke bør)

Det skjer mye rart om dagen. Noe gøy i Trondheim og noe ikke fullt så gøy i andre deler av landet. Der har enkelte den tvilsomme ære av å bli besøkt av verdensmester i doktorgrader pr postoppkrav, mirakel-«doktor» Robert Young (se bl.a. her og her). De heldige kan dermed sikkert få (mer) kursing i fantasiversjoner av medisin til bruk på naive betalingsdyktige. Andre kommer snart til å få meldinger om dyre kurer for alt som ikke feiler dem og deres. Noen riktig uheldige vil få like fantasifulle forslag til (ikke-)behandling for eksisterende tilstander. Det har ingenting med italienske domstoler å gjøre. Jeg hadde nær sagt dessverre. Isteden har de (ifølge pressen) utmerket seg ved å gjøre ting de ikke burde. […]

Asbjørn Dyrendal,

Kategorier: Alternativ behandling, El-overfølsomhet og mobilstråling, Media

"One may throw sand in the bull's eyes". Retoriske strategier og "Folkeopplysningen"

Når man står overfor dilemmaets skarpe oksehorn, finnes det et begrenset antall strategier man kan forsøke seg med. De er kort presentert i én av mine gamle favorittbøker, Robert Pirsigs Zen and the Art of Motorcycle Maintenance, og de gir (muligens) en smått interessant innfallsvinkel til debatten rundt «Folkeopplysningen». Hvis vi tenkte oss at programserien forsøkte å ta opp noen spørsmål – for eksempel «kan disse teoriene belegges?», «virker disse behandlingene?», «hvorfor tror vi hvis ikke?» – kunne man tenke seg en påfølgende debatt som diskuterte slike saker. Her har vi den klassiske idé om rasjonell debatt. Det er en del som ikke synes det har vært noen god idé, og dersom det ikke frister å gå i møte med oksens horn, finnes det noen andre, like klassiske utveier. […]

Asbjørn Dyrendal,

Kategorier: Alternativ behandling, Pseudovitenskap

Nyhet: Elektronisk skjema for klager på alternativ behandling

Lov om alternativ behandling trådte i kraft i 2004, og erstattet Kvakksalverloven. Den nye loven har sine gode og dårlige sider, men det store problemet er at den i liten grad blir håndhevet. Dette henger igjen sammen med at det er noget uklart hvem som skal håndheve den. Helsetilsynet har bare tilsyn med helsepersonell, og det finnes ikke noe tilsvarende tilsyn for alternativmarkedet. Forbrukerrådet er oftest riktig adresse når det gjelder villedende markedsføring, mens Mattilsynet eller Legemiddelverket kan være aktuelt i andre saker, men de har begrenset kapasitet. Ved alvorlige lovbrudd er det politiet som er riktig instans, men de vil neppe prioritere sakene med mindre det er snakk om alvorlig personskade eller dødsfall. Videre har utøverforeningene etiske råd hvor man kan sende klager. Hva slags sanksjonsmuligheter disse har overfor  medlemmene sine vil variere fra forbund til forbund. […]

Pippi Nylehn,

Kategorier: Alternativ behandling

Stikkord: , ,

TAM-debatt om «alternativ medisin»

De ekstremt oppmerksomme vil legge merke til at diverse gamle innlegg plutselig dukker opp i «siste trackbacks» og at både de og en rekke andre har fått taggen «blogg».   Litt underlig, i og med at det ligger på bloggen? Ikke egentlig. Vi holder på å legge om sidene til noe litt mer integrert, og arbeidsgjengen nærmer seg et punkt hvor vi tror på at det kan bli synlig noen gang.   I mellomtiden skjer kanskje ikke all verden, men den som vil og ikke har gjort det, kan jo se på denne debatten fra TAM 2012.    

Mona H. Klausen,

Kategorier: Alternativ behandling, Blogg, Kritisk tenkning