Det går for lang tid mellom hver gang noen på denne bloggen (p.t. bare meg) kommer på tanken om at kreasjonisme og kreasjonister kanskje kunne være verdt et besøk. Det er muligens like underrepresentert som ufologi. (Personlig skylder jeg på Erik (Tunstad)s velbegrunnede fravær. Sånt er hans gebet.)
Men så hender det likevel at det faller en liten edelsten i hendene. Og når Arnfinn minner meg på utviklingen innen kreasjonisme, så passer det godt å ta opp Discovery Institutes siste versjon av deres «Wedge-strategi, nemlig «lære»boken Explore Evolution.
Ars Technica har nemlig nylig gitt en utmerket omtale av den, der den plasseres i den politisk-kulturelle konteksten den hører hjemme, og får sitt pass påskrevet hva innholdet angjelder:

This isn’t simply evidence-free (although it is); it’s borderline deranged. And yet, in the hands of Discovery’s authors, it becomes a serious scientific controversy about the existence of the tree of life. …
This presentation can also be considered a «bait and switch»–take a real scientific controversy, tell your readers that it exists, and then substitute in the controversy you’d like them to think exists without comment. This is obvious in the section on the fossil record, where the Reply section contains a long list of academic discussions of the limitations in our collections of fossils. That section wraps up by claiming these limitations, «have led some scientists to doubt that the fossil record supports the case for common descent.»
Who are those scientists? Well, poor Malcolm Gordon (who actually wrote in favor of common descent) gets dragged out again, but the rest aren’t actually scientists …

Det er flere sider med klar presentasjon og kritikk av innholdet i boken, men for dem som ikke vil lese hele (det burde de), kan man i det minste ta med avsluttende punchline: «the book doesn’t only promote stupidity, it demands it.»
‘Nuff said. Les hele.