Hekser og frimurere er tema for de to siste dagenes konspiranoia i Dagbladet. Begge viser til det høyst interessante og litt kompliserte forholdet mellom konspirasjonsteorier, sagn og panikkfenomen (ryktepanikk, moralpanikk). Litt forenklet kan vi si at det siste trekker veksler på de to første, men at de ikke er tilstrekkelige betingelser for å utløse det […]
Hekser og frimurere er tema for de to siste dagenes konspiranoia i Dagbladet.
Begge viser til det høyst interessante og litt kompliserte forholdet mellom konspirasjonsteorier, sagn og panikkfenomen (ryktepanikk, moralpanikk). Litt forenklet kan vi si at det siste trekker veksler på de to første, men at de ikke er tilstrekkelige betingelser for å utløse det siste. Det kompliserte kommer f.eks. inn i forhold til om noen av de to første er nødvendige betingelser for panikkfenomenet, eller om de ikke heller er nødvendige sider ved panikkfenomenet. Jeg heller til å mene at spørsmålet er galt stilt.
Artikkelforfatterne stiller da heller ingen slike spørsmål, men forteller høyst lesverdige fortellinger om sine spesifikke tema.