Nyresteinene slipper ikke taket, selv om de innimellom glipper med takene, så det blir neppe all verdens å se akkurat her fra mitt tastatur ennå.

I mellomtiden kan man heller, for de få som ikke har fått det med seg, ta en tur innom siste nummer av Fri tanke, som vier svært mye plass til kritisk tenkning. For eksempel har Skepsis utmerkede og generøse webmaster skrevet om emner som ligger ham nær:

Vi oversvømmes av flashy reklamer for alt fra kosttilskudd, rynkekremer, klarsynte og magnetarmbånd. Nettet er spekket med fantastiske påstander om helbredelse og mirakelkurer. Media presenterer oss stadig for «banebrytende » forskning. Men hvordan skille sant fra usant i alt dette?

Det kan du lese veldig mye mer om her .

Jeg hadde ellers planlagt å blogge om denne studien om bønn når jeg fikk tid. Men egentlig har vel Pharyngula sagt det meste. Det starter sånn:

I have no idea how this stuff gets published. I’ve been sent a new paper that tests the effect of prayer, and I was appalled: it’s got such deep methodological problems that nothing can be concluded from it, but that doesn’t stop the authors, who argue that they’re seeing that Proximal Intercessory Prayer improves vision and hearing in people in Mozambique.

Gakk hen.