Det handler (dessverre) nok en gang om Wakefield-saken og uttalelsen fra General Medical Council nylig. Den viste seg å være det siste strået, det som fikk The Lancet til å gjøre noe de burde ha gjort for lenge siden: Å trekke artikkelen helt.

Tidligere har en lang rekke av medforfatterne trukket sin støtte til studien Wakefield (og sensasjonslystne medier) satte i gang MMR-panikken med. Nå har, slik VGs Francis Lundh utmerket rapporterer tidsskriftet også tatt skrittet fullt ut.

Det handler foreløpig ikke om de groveste anklagene om fusk. Det Lancet-redaktørene skriver er at

Following the judgment of the UK General Medical Council’s Fitness to Practise Panel on Jan 28, 2010, it has become clear that several elements of the 1998 paper by Wakefield et al1 are incorrect, contrary to the findings of an earlier investigation.2 In particular, the claims in the original paper that children were “consecutively referred” and that investigations were “approved” by the local ethics committee have been proven to be false. Therefore we fully retract this paper from the published record.

Det er allerede talende nok, og på høy tid.

Mens vi venter på hva som skjer videre, både med legelisens og de groveste fuskanklagene, kan vi jo lese rapportutsagn som dette:

In reaching its decision, the Panel notes that the project reported in the Lancet paper was established with the purpose to investigate a postulated new syndrome and yet the Lancet paper did not describe this fact at all. Because you drafted and wrote the final version of the paper, and omitted correct information about the purpose of the study or the patient population, the Panel is satisfied that your conduct was irresponsible and dishonest.

Uansvarlig og uærlig i forskningen og uetisk i pasientbehandlingen? Tsk, tsk.

I mellomtiden, rapporterer både bloggere og medier, trår lojale støttespillere til og sørger for å fronte saken.

Men jeg har litt liten appetitt på dette. Derimot har Orac mer, mye mer. Også om hvorfor Lancet burde luktet gnager noe før. I noen seriøse doser not-so «respectful insolence».