Det var ikke nok at NRKs PULS i gammel tradisjon lot tøvet slippe både til og unna. Miljøvernforbundets talspersoner for eloverfølsomhet og strålefare fra trådløse nett vil ikke la kritikk fra IKT-Norge være uimotsagt. Det er som det skal være. I svaret finner vi følgende perle om den forskeren de helst ser sto uimotsagt: Videre […]

Det var ikke nok at NRKs PULS i gammel tradisjon lot tøvet slippe både til og unna. Miljøvernforbundets talspersoner for eloverfølsomhet og strålefare fra trådløse nett vil ikke la kritikk fra IKT-Norge være uimotsagt.
Det er som det skal være.
I svaret finner vi følgende perle om den forskeren de helst ser sto uimotsagt:

Videre anklager Hoff PULS for å vektlegge en meget omstridt forskers syn på denne saken. Hva mener Hoff med dette? Professor og nevrobiolog Olle Johansson har drevet med forskning på området i mer enn 20 år. Når ble han omstridt, og hvem er det som har hatt behov for å sette en sånn merkelapp på han?

Det er muligens mulig å sette mer enn en fot i munnen, bare den står på vidt nok gap. Nevnte Johansson fikk nemlig den lite hederstunge tittelen «Årets förvillare» av det svenske Vetenskap och folkbildning i 2004.

I begrunnelsen kan vi blant annet lese at han får prisen for:

hans mångåriga, lika tvärsäkra som onyanserade varningar för allehanda negativa hälsoeffekter av elektromagnetiska fält. Olle Johansson får priset som en av de främsta representanterna för de alltför många forskare som, för att dra uppmärksamhet och medel till den egna verksamheten, sprider oro bland allmänheten genom att i massmedia presentera obestyrkta hypoteser som etablerade fakta. Johanssons egen forskning håller låg kvalitet.

VoF er slett ikke alene om slik bedømmelse. Det svenske Vetenskapsrådet fikk laget en rapport om forskning på EMF i Sverige. Jeg siterer fra rapportens side 13:

De utländska sakkunigas omdömen om Johanssonsgruppens epidemiologiske studier vid Karolinska institutet är entydigt negativa. De bedöms vara «largely hypothetical» och slutsatserna «very speculative». … En annan av de sakkuniga anser Olle Johanssons grupp vara «totally out of control in its interpretations and assertions based on ecological studies whose mistakes any journalist would recognize.»

Auda. Den svir.
Men ifølge VoF har faktisk Johansson kraftigere lut på lager. De forteller at:

Särskilt uppmärksammad blev Johansson för ett par år sedan när han hävdade att hjärnskador och speciellt galna kosjukan skulle kunna orsakas av mobiltelefoni (Aftonbladet 2001-03-12).

Så Creuzfeldt-Jacobs syndrom skyldes mobiltelefoner? Det må man nok kunne kalle en medisinsk nyvinning. Jeg tror Hoff heller var litt forsiktig når han kalte Johansson og hans påstander «omstridt».
(Takk til Petter Reinholdtsen for tips.)