Midt oppe i all oppmerksomheten rundt Scientology den siste tiden skal man forsøke å huske på at – som Andreas Heldal-Lund også sier – de fleste scientologer er alminnelig velmenende mennesker. Og at den negative oppmerksomheten kan gi et overdrevent bilde av de destruktive sidene ved systemet. Og som sagt: Et selvmord som kanskje kan […]

Midt oppe i all oppmerksomheten rundt Scientology den siste tiden skal man forsøke å huske på at – som Andreas Heldal-Lund også sier – de fleste scientologer er alminnelig velmenende mennesker. Og at den negative oppmerksomheten kan gi et overdrevent bilde av de destruktive sidene ved systemet. Og som sagt: Et selvmord som kanskje kan knyttes til en test, er ikke verdens beste utgangspunkt for en systematisk kritikk.

Men hvis sakene som tas opp whyaretheydead.net holder vann, trengs en ganske klart pågående, kritisk presse.

Jeg husker noen av sakene fra gammelt av, og mente (og mener) at dokumentasjonen var rimelig god for en del. For andre andre virket det mindre overbevisende dokumentert at Scientology var mer enn tilfeldig forbundet. Det gjelder spesielt sykdomstilfellene, men også en del av de andre. Men hvis det virkelig er slik at flere har fått uegnet, mangelfull eller utelukkende «alternativ» behandling for lidelsene de døde av, grunnet scientologisk teori, så er det også verdt mer enn en liten bisetning et sted. Siden pressen nå er i gang med å ta opp temaet, kan de jo se om de angivelige forbindelsene består et kritisk blikk.