Dagens variant av ‘»synsk» idioti’ handler vel egentlig om at «innbilt synsk handler uten noen refleksjon og dum kunde reagerer som overtroiske gjør». Historien: Assistent ved barneskole tror på mye rart, også på at de innbilt synske er synske. Hun går til en av dem som slenger ut av seg alt de har det tomme […]
Dagens variant av ‘»synsk» idioti’ handler vel egentlig om at «innbilt synsk handler uten noen refleksjon og dum kunde reagerer som overtroiske gjør». Historien:
Assistent ved barneskole tror på mye rart, også på at de innbilt synske er synske. Hun går til en av dem som slenger ut av seg alt de har det tomme hodet fullt av, nærmere bestemt løse påstander, uten tanke på konsekvenser:
«The teacher looked and me and said: ‘We have to tell you something. The educational assistant who works with Victoria went to see a psychic last night, and the psychic asked the educational assistant at that particular time if she works with a little girl by the name of «V.» And she said ‘yes, I do.’ And she said, ‘well, you need to know that that child is being sexually abused by a man between the ages of 23 and 26.'»
Nå er det faktisk sånn at hvis en som arbeider med barn får begrunnet mistanke om overgrep, så skal mistanken rapporteres til dertil egnet organ. Og hvis man har den overbevisning at de som selger «synske» tjenester ikke er svindlere, men tvertimot har spesielle evner, vel, så er det bare å forvente at man gjør som læreren gjorde. Spesielt når det autistiske barnet på ‘V’ også utviste (bl.a.) seksualisert atferd assistent og lærere hadde vanskelig for å takle og forstå.
Det kunne gått riktig galt – slett begrunnede mistanker gjør iblant det – men heldigvis for moren hadde skolen dummet seg ut før:
The mother was long dissatisfied with the treatment her daughter had received at the school, after they had allegedly lost her on several occasions.
As a result, the already cash strapped mom had spent a considerable sum of money to not only have her child equipped with a GPS unit, but one that provided audio records of everything that was going on around her.
Dermed kunne hun dokumentere fravær av de angivelige overgrepene på mer overbevisende måte enn de fleste andre. Saken endte dermed godt.
Relativt sett. For barnet ser ut til å måtte fortsette på samme skole. Uten at noe har endret seg noe særlig der.
Det er litt forstemmende, men les hele historien (i den grad vi tror vi får mer enn det som passer).
(Via Ben Goldacres Miniblog, som har følgende kommentar: «Just when you thought you were more «laugh at the morons» than «lock up all woos», a story like this comes along.»>